MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103049609 · doi:10.1139/x01-132

Assessing changes in biomass, productivity, and C and N stores following<i>Juniperus virginiana</i>forest expansion into tallgrass prairie

2001· article· en· W2103049609 sur OpenAlexvenueno aff
Mark D. Norris, John M. Blair, Loretta C. Johnson, Robert B. McKane

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesForskningsrådet om Hälsa, Arbetsliv och VälfärdNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésBiomass (ecology)EcotoneProductivityPrimary productionCanopyWoodlandForestryEnvironmental scienceEcologyGrasslandGeographyEcosystemAgroforestryAgronomyBiologyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An increase in woody plant abundance in regions historically dominated by grasses is a recent land cover change in grasslands worldwide. In tallgrass prairies of North America, this increase in woody plant cover includes the development of dense stands of eastern redcedar (Juniperus virginiana L.). To evaluate the consequences of this ongoing land cover change for ecosystem functioning, we developed allometric equations, using data from Kansas and Oklahoma, to estimate aboveground biomass and productivity in closed-canopy redcedar stands. We then applied these equations to three closed-canopy redcedar stands, 35–80 years old, which developed on sites formerly dominated by tallgrass prairie in eastern Kansas. Aboveground plant biomass for these redcedar-dominated sites ranged from 114 100 kg/ha for the youngest stand to 210 700 kg/ha for the oldest. Annual aboveground net primary productivity (ANPP) ranged from 7250 to 10 440 kg·ha –1 ·year –1 for the oldest and younger redcedar stands, respectively. Estimates of ANPP in comparable tallgrass prairie sites in this region average 3690 kg·ha –1 ·year –1 indicating a large increase in C uptake and aboveground storage as a result of the change from prairie to redcedar forests. Therefore, the widespread occurrence of redcedars across the woodland–prairie ecotone suggests that this land-cover change may have important consequences for regional net C storage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations107
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207