Evolutionary maintenance of stigma‐height dimorphism in <i>Narcissus papyraceus</i> (Amaryllidaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Stigma-height dimorphism is a sexual polymorphism in which plant populations are composed of two floral morphs that differ significantly in style length but not anther position. The morphs exhibit approach and reverse herkogamy, floral designs that in most species typically occur as monomorphic conditions. We investigated the floral biology of stigma-height dimorphism in the Mediterranean geophyte Narcissus papyraceus (Amaryllidaceae) in an effort to understand the evolutionary forces maintaining stylar polymorphism. Our survey of 66 populations in Spain, Portugal, and Morocco indicated that 56% were dimorphic with the long-styled morph at an average frequency of 0.79. The remaining 44% of populations sampled were monomorphic for the long-styled morph. In dimorphic populations there was a significant positive relation between population size and the frequency of the short-styled morph. Controlled pollinations demonstrated that N. papyraceus is self-sterile with no significant differences in female fertility between intra- and intermorph crosses. Prior self-pollination reduced seed set in flowers that were subsequently cross-pollinated. Estimates of mating patterns using allozyme markers in eight populations indicated that N. papyraceus is largely outcrossing (mean t(m) = 0.81) with no significant differences between monomorphic and dimorphic populations or style morphs. Stigma-height dimorphism in N. papyraceus is maintained in populations by insect-mediated cross-pollination with biased morph ratios and stylar monomorphism likely resulting from the combined influence of the inheritance of the polymorphism, morph-specific differences in assortative mating and founder effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».