MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103054881 · doi:10.1109/tgrs.2011.2172995

Three-Dimensional Polygonal Building Model Estimation From Single Satellite Images

2011· article· en· W2103054881 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAutomated Road and Building Extraction
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceComputer visionPixelSatelliteArtificial intelligenceRemote sensingGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces a novel system for automatic detection and height estimation of buildings with polygonal shape roofs in singular satellite images. The system is capable of detecting multiple flat polygonal buildings with no angular constraints or shape priors. The proposed approach employs image primitives such as lines, and line intersections, and examines their relationships with each other using a graph-based search to establish a set of rooftop hypotheses. The height (mean height from rooftop edges to the ground) of each rooftop hypothesis is estimated using shadows and acquisition geometry. The potential ambiguities in identification of shadows in an image and the uncertainty in identifying true shadows of a building have motivated for a fuzzy logic-based approach that estimates buildings heights according to the strength of shadows and the overlap between identified shadows in the image and expected shadows according to the building profile. To reduce the time complexity of the implemented system, a maximum number of eight sides for polygonal rooftops is assumed. Promising experimental results verify the effectiveness of the presented system with overall mean shape accuracy of 94% and mean height error of 0.53 m on QuickBird satellite (0.6 m/pixel) imageries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,690
Score d'incertitude au seuil0,682

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle