Characterization of six wheat × <i>Thinopyrum intermedium</i> derivatives by GISH, RFLP, and multicolor GISH
Notice bibliographique
Résumé
Restriction fragment length polymorphism (RFLP) analysis and multicolor genomic in situ hybridization (GISH) are useful tools to precisely characterize genetic stocks derived from crosses of wheat (Triticum aestivum) with Thinopyrum intermedium and Thinopyrum elongatum. The wheat x Th. intermedium derived stocks designated Z1, Z2, Z3, Z4, Z5, and Z6 were initially screened by multicolor GISH using Aegilops speltoides genomic DNA for blocking and various combinations of genomic DNA from Th. intermedium, Triticum urartu, and Aegilops tauschii for probes. The probing (GISH) results indicated that lines Z1 and Z3 were alien disomic addition lines with chromosome numbers of 2n = 44. Z2 was a substitution line in which chromosome 2D was substituted by a pair of Th. intermedium chromosomes; this was confirmed by RFLP and muticolour GISH. Z4 (2n = 44) contained two pairs of wheat--Th. intermedium translocated chromosomes; one pair involved A-genome chromosomes, the other involved D- and A- genome chromosomes. Z5 (2n = 44) contained one pair of wheat--Th. intermedium translocated chromosomes involving the D- and A-genome chromosomes of wheat. Z6 (2n = 44) contained one pair of chromosomes derived from Th. intermedium plus another pair of translocated chromosomes involving B-genome chromosomes of wheat Line Z2 was of special interest because it has some resistance to infection by Fusarium graminearum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».