Management of fatty acid methyl ester (fame) wastewater by a combined two stage chemical recovery and coagulation process
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A two‐step treatment process for fatty acid methyl ester (FAME) wastewater was carried out at a laboratory scale and ambient temperature. In the first step, FAME was chemically recovered from the wastewater using three types of acid (H 2 SO 4 , HNO 3 , and HCl) at different pH values ranging from 1.0 to 8.0. Optimally, approximately 15–30 mL/L of FAME was recovered when using H 2 SO 4 at a final wastewater pH of 1–2.5 and a reaction time of 7 min. The properties of the recovered FAME were within the acceptable ranges for both community and methyl ester standards, except for the viscosity and the quantity of methyl ester. In the second treatment step, the aqueous phase discharged from the first step was adjusted to within the favourable pH range for chemical coagulation by either Al 2 (SO 4 ) 3 (pH 4.5–10) or poly‐aluminum chloride (PAC; pH 2.5–7.0) by the addition of CaO, and then subjected to chemical coagulation with either Al 2 (SO 4 ) 3 or PAC, as appropriate dose at 0–10 g/L. Under optimum conditions, >98.3%, 97.7%, and 99.2% of COD, BOD 5 , and oil and grease were respectively removed using Al 2 (SO 4 ) 3 at 2 g/L, whilst that achieved by PAC coagulation (at 1 g/L) was slightly lower at 98.2%, 96.5%, and 98.6%, respectively. The calculated operating cost of this management system was significantly cheaper than those using conventional management procedures, but will require an additional treatment stage such as biological remediation in sedimentation ponds to reduce the pollutant levels to acceptable limits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle