A substantial export flux of particulate organic carbon linked to sinking dead copepods during winter 2007–2008 in the Amundsen Gulf (southeastern Beaufort Sea, Arctic Ocean)
Notice bibliographique
Résumé
In the Arctic Ocean, vertical fluxes of particulate organic carbon (POC) remain low during the dark winter period because POC fluxes are derived from photosynthetic production. Passively sinking dead copepods are traditionally excluded from POC fluxes estimated using sediment traps, resulting in the underestimation of the total POC flux. Here, we present the seasonal variability of total POC export flux measured by a sediment trap moored at ∼ 100 m in the Amundsen Gulf (southeastern Beaufort Sea) over October 2007‐July 2008. Surprisingly, the integrated total POC flux for February (466 mg m −2 ) was the second highest flux during the study period (the highest was in Jul; 1015 mg C m −2 ) due to a contribution of 91% from sinking dead copepods. The total POC flux in February 2008 in the Amundsen Gulf was up to two orders of magnitude higher than the previously reported traditional POC winter fluxes that did not include the contribution of sinking dead copepods. Hence, the POC flux in February only could be equivalent to ∼ 18% of the quasi‐annual traditional POC flux. Our observations suggest that a substantial POC export flux occurred during winter 2007–2008 due to zooplankton life cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».