MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103090790 · doi:10.3109/10731199.2012.712047

Design of a novel gut bacterial adhesion model for probiotic applications

2012· article· en· W2103090790 sur OpenAlexafffund
Laetitia Rodes, Michael Coussa-Charley, Daniel-Costin Marinescu, Arghya Paul, Marc Fakhoury, Sana Abbasi, Afshan Khan, Catherine Tomaro-Duchesneau, Satya Prakash

Notice bibliographique

RevueArtificial Cells Nanomedicine and Biotechnology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésLactobacillus reuteriLactobacillus fermentumProbioticAdhesionMicrobiologyBiofilmBacteriaBacterial cell structureGut floraLactobacillusBiologyChemistryLactic acidBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new gut bacterial adhesion model has been developed. For this, a continuous-flow bioreactor packed with bacteria-coated beads was designed to simulate the gut lining and other features. In vitro model efficacy shows successful bacterial cell gut adhesions: bacterial adhesion was higher with mucin-alginate compared to controls. In feasibility study, adhesion of Lactobacillus fermentum NCIMB 5221 and Lactobacillus reuteri NCIMB 701359 was investigated for their metabolic activities for bile salt. Bile salt hydrolase (BSH)-active Lactobacillus reuteri exerted higher activity than non-BSH-active L. fermentum. This model has potential use in gut health, probiotic, bacterial cell gut adhesion and other delivery applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,195

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArtificial Cells Nanomedicine and BiotechnologyMême sujetProbiotics and Fermented FoodsTravaux en français237 207