MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103103330 · doi:10.1002/hed.20468

Direct fluorescence visualization of clinically occult high‐risk oral premalignant disease using a simple hand‐held device

2006· article· en· W2103103330 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHead & Neck · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOral Health Pathology and Treatment
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of British ColumbiaBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesNational Institute of Dental and Craniofacial Research
Mots-clésOccultMedicineAutofluorescenceDysplasiaDiseaseCancerHead and neck cancerOral cavityDermatologyPathologyRadiologyInternal medicineDentistryFluorescence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A considerable proportion of oral cancer and precancer is not clinically apparent and could contribute significantly to the late diagnosis and high mortality of oral cancer. A simple method to identify such occult change is needed. METHODS: Patients in the Oral Dysplasia Clinics at British Columbia are currently being examined with a simple hand-held device that permits the direct visualization of alterations to autofluorescence in the oral cavity. Tissue showing loss of autofluorescence is biopsied. RESULTS: We present 3 representative cases in which occult lesions were identified with fluorescence visualization during longitudinal follow-up, resulting in the diagnosis of a primary dysplasia in case 1, a second primary cancer in case 2, and cancer recurrence in case 3. CONCLUSIONS: This is the first report of the diagnosis of occult oral disease using a simple noninvasive device. These early examples indicate the potential value of this technology to guide the management of patients with oral lesions, facilitating the detection of high-risk changes not apparent with white-light visualization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,700

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle