Arabidopsis guard cell integrity involves the epigenetic stabilization of the <i><scp>FLP</scp></i> and <i><scp>FAMA</scp></i> transcription factor genes
Notice bibliographique
Résumé
Arabidopsis guard cell (GC) fate is conferred via a transient pulse of expression of FAMA that encodes a bHLH transcription factor. Stomata often function for years, suggesting that the FAMA expression window stabilizes long-term GC identity or that additional factors operate. Transgenic lines harboring a copy of a FAMA transgene were found to induce the fate resetting of mature GCs to that of lineage-specific stem cells causing new stomata to arise within shells of the old, a Stoma-in-Stoma (SIS) phenotype. These lines disrupt the normal trimethylation on lysine 27 of histone3 (H3K27me3) on stomatal stem cell genes, a phenotype rescued by constitutive expression of the Polycomb Group (PcG) gene CURLY LEAF. Thus the stability of stomatal fate is enforced by a PcG-mediated reduction in the transcriptional accessibility of stem cell genes and by the endogenous FAMA gene itself. Moreover, a transgenic FOUR LIPS gene, which encodes a MYB protein that is not required for GC fate, also induces a SIS phenotype and disrupts H3K27 trimethylation. Thus FLP might indirectly enforce GC fate as well.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».