Sex Differences in the Cerebral Function Associated with Processing Of Aversive Stimuli by Schizophrenia Patients
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Impaired processing of various emotions is considered one of the fundamental features of schizophrenia. In the recent study intriguing sex differences were observed in the cerebral function associated with the experience of sadness in schizophrenia patients. The aim of the present study was to explore this phenomenon during exposure to aversive stimuli. METHOD: Fifteen men and 10 women with the DSM-IV diagnosis of schizophrenia underwent functional magnetic resonance imaging (fMRI) while viewing alternating blocks of negative and neutral pictures. Data were analysed using random-effects model within statistical parametric mapping (SPM99) software. RESULTS: Processing of negative stimuli evoked significantly greater activations in men in the thalamus, cerebellum, temporal, occipital and posterior cingulate cortex, while women exhibited greater activations in the left middle frontal gyrus. CONCLUSIONS: The sex differences in the cerebral activations in schizophrenia patients deviate from what has been observed in the general population during exposure and experience of negative affect. As such the present study supports and extends the authors' preliminary observation of the anomalous sexual dimorphism in schizophrenia at the functional neuroanatomical level, suggesting potential masculinization of female subjects and feminization of male subjects with schizophrenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».