MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103113075 · doi:10.2475/10.2012.01

P-T-t conditions, Nd and Pb isotopic compositions and detrital zircon geochronology of the Massabesic Gneiss Complex, New Hampshire: Isotopic and metamorphic evidence for the identification of Gander basement, central New England

2012· article· en· W2103113075 sur OpenAlexaboutno aff
Michael J. Dorais, Robert P. Wintsch, Michael J. Kunk, John N. Aleinikoff, William C. Burton, C. Underdown, Charles M. Kerwin

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Geological SurveyNational Science Foundation
Mots-clésGeologyGneissTerraneZirconGeochemistryMetamorphismLaurentiaGeochronologyMetamorphic rockOrogenyBasementIgneous rockPaleontologyArchaeologyOrdovician

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present new evidence for the assignment of the Neoproterozoic Massabesic Gneiss Complex of New Hampshire to the Gander terrane rather than the Avalon terrane. The majority of Avalonian (*sensu stricto*) igneous and meta-igneous rocks as defined in Maritime Canada have positive whole-rock ɛ~Nd~ compared to more negative values for Gander rocks, although there is a region of overlap in ɛ~Nd~ between the two terranes. Our samples from areas in Connecticut previously thought to be Avalonian and samples from the Willimantic dome have the same isotopic signatures as Maritime Canada Avalon. In contrast, samples from the Clinton dome of southern Connecticut plots exclusively in the Gander field. The majority of the orthogneiss samples from Lyme dome (coastal Connecticut), Pelham dome (central Massachusetts) and Massabesic Gneiss Complex also plot in the Gander field, with a few samples plotting in the overlap zone between Gander and Avalon. U-Pb age distributions of detrital zircon populations from quartzites from the Massabesic Gneiss Complex more closely approximate the data from the Lyme Dome rather than Avalon. Additionally, the similarity of the P-T-t path for the rocks of the Massabesic Gneiss Complex (established by thermobarometry and ^40^Ar/^39^Ar dating of amphibole, muscovite, biotite and K-feldspar) with that established in the Ganderian Lyme dome of southern Connecticut strengthens the assignment of these rocks to a single Gander block that docked to Laurentia during the Salinic Orogeny. The identification of Ganderian isotopic signatures for these rocks all of which show evidence for Alleghanian metamorphism, supports the hypothesis that Neoproterozoic Gander lower crustal rocks underlie southern New Hampshire, Massachusetts, and Connecticut, and that all rocks of the overlying Central Maine trough that largely escaped high-grade Alleghanian metamorphism are allochthonous. We suggest that during the Alleghanian, the docking of Gondwana caused Avalon to wedge into Gander, metamorphosing and partially melting the Massabesic Gneiss Complex to the observed P-T-t conditions, with the complex forming an uplifted sheet that was back-thrusted over the Avalonian wedge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,596
Score d'incertitude au seuil0,813

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of ScienceMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207