Co–Pd/γ‐Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub> catalyst for heavy oil upgrading: Desorption kinetics, reducibility and catalytic activity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The influence of Pd on a Co–Pd/γ‐Al 2 O 3 heavy oil upgrading catalyst is investigated using different physicochemical and reactive Characterization techniques. Nitrogen adsorption isotherm analysis shows that the specific surface area and porosity of the support alumina is significantly decreased due to the blockage of the pores by the loaded cobalt species. The estimated activation energy of NH 3 desorption is found to be less for Co–Pd/γ‐Al 2 O 3 sample, which confirms improved acidity due to Pd. TPR experiments show that the reducibility of the catalyst is significantly improved with the presence of Pd. Higher metal dispersion and hydrogen spillover effects are the main reasons for the enhanced reducibility of the Pd promoted catalyst as revealed by the H 2 ‐pulse chemisorptions study. When evaluated using VGO as feed stock, the Co–Pd/γ‐Al 2 O 3 displayed superiority both in hydrodesulphurisation (HDS) and hydrocracking (HC) activities as compared to the unpromoted Co/γ‐Al 2 O 3 catalyst. The coke deposition on the spent catalyst is also found to be low due to the Pd promotional effects. This is an encouraging result, given that higher hydrogenation activity of the catalyst can be achieved without compromising the cracking activity and sustained activity of the catalyst.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».