New Japanese encephalitis vaccines: alternatives to production in mouse brain
Notice bibliographique
Résumé
Japanese encephalitis virus (JEV), a flavivirus maintained in a zoonotic cycle and transmitted by the mosquito Culex tritaeniorhynchus, causes epidemics of encephalitis throughout much of Asia. Resident populations, including short- or long-term visitors to enzootic regions, are at risk of infection and disease. For the past several decades, killed viral vaccines prepared in tissue culture or mouse brain have been used effectively to immunize travelers and residents of enzootic countries. Cost, efficacy and safety concerns led to the development of a live-attenuated virus vaccine (SA14-14-2) and more recently, to the licensure in the USA, Europe, Canada, and Australia of a purified inactivated, tissue culture-based Japanese encephalitis vaccine (IXIARO(®), referred to as IC51; Intercell AG, Vienna, Austria). In addition, a live-attenuated yellow fever-Japanese encephalitis chimeric vaccine (IMOJEV™, referred to as Japanese encephalitis-CV; Sanofi Pasteur, Lyon, France) was recently licensed in Australia and is under review in Thailand. A broad portfolio of safe and effective Japanese encephalitis vaccines has become available to meet the needs of at-risk populations; when appropriately delivered, these new vaccines should greatly diminish the burden of disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».