POSTTRANSPLANT CATARACT: LESSONS FROM KIDNEY-PANCREAS TRANSPLANTATION
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Cataract is a major cause of visual disturbance after transplantation. Although corticosteroid therapy has been linked with posterior subcapsular cataract, its natural history in the cyclosporine era is not well understood. METHODS: Baseline and regular postoperative slit-lamp biomicroscopy and ophthalmic examinations (n=432) were performed in 108 eyes of simultaneous kidney/pancreas (SPK) recipients (n=54) for up to 10 years after transplantation. Triple therapy immunosuppression of cyclosporine, azathioprine, and prednisolone was used. RESULTS: Cataract was present in 40% of eyes at simultaneous kidney/pancreas associated with duration of diabetes, lower insulin dose, and the use of pretransplant hemodialysis (P<0.05-0.01). Cataract became increasing more common 2 years after simultaneous kidney/pancreas, and lens abnormalities were virtually universal at 6-10 years by slit lamp biomicrosopy. The instantaneous hazard rate for new cataract formation was highest within the first 2 years and remained abnormal for the study duration. Nuclear and posterior subcapsular cataract increased significantly after transplantation (P<0.05) and were the predominant types of cataract presenting late. Risk factors for posttransplant cataract formation included older age and high-dose pulse methylprednisolone dose. Visual acuity was reduced by severity of cataract grade, presence of combined nuclear and subcapsular cataract, retinal hemorrhage and underlying diabetic retinopathy (P<0.05-0.001). Cataract formation imposed significant additional impairment of visual acuity above that of diabetic retinopathy. Cataract surgery was undertaken in 14% of eyes, improving visual acuity from mean decimalized score of 0.28 to 0.43, P<0.01 but did not normalize it to the noncataract level of 0.72. CONCLUSION: Transplantation substantially increases all types of cataract, and is highly prevalent by slit lamp examination. High-risk patients are older and diabetic, and received hemodialysis and pulse corticosteroid therapy. In contrast to older studies using high-dose corticosteroid and azathioprine, the pattern of cataract in the cyclosporine era is different with broader cataract types, a weaker association with corticosteroids and a progressive course. Regular screening of visual acuity and appropriate surgery for posterior subcapsular or severe cataract are recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».