A comparison of the developmental and reproductive biology of two soybean pod borers, <i>Etiella</i> spp. in Indonesia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Experiments conducted in West Java, Indonesia investigated the developmental biology and reproductive behavior of two sympatric soybean pod borers, Etiella zinckenella Treitschke and E. hobsoni Butler (Lepidoptera: Pyralidae). It was determined that: (1) significant interspecific differences occurred between the egg, larval, pupal and total egg‐to‐adult developmental periods of laboratory raised E. zinckenella and E. hobsoni; (2) the pre‐pupal and total egg‐to‐adult development periods of female E. zinckenella were significantly shorter than for males; (3) the longevity of virgin female E. zinckenella was significantly longer than that of virgin males, or virgin male and female E. hobsoni; (4) interspecific differences occurred in the female: male sex‐ratios of laboratory raised adults; (5) peak mating for both species occurred on the second night after eclosion; (6) interspecific differences occurred in the temporal distribution of calling and mating behaviors; (7) repeated mating was observed for both species at a very low frequency; (8) interspecific mating did not occur; (9) female E. zinckenella were significantly more fecund than E. hobsoni ; (10) the duration in copulo of E. zinckenella was significantly longer than that of E. hobsoni ; and (11) wingtraps baited with virgin females caught only conspecific males, and reduced numbers of males were captured in traps simultaneously baited with virgin females of both species. This study demonstrates distinct biological differences and reproductive isolation between the two Etiella spp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».