MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103144569 · doi:10.1109/ted.2005.845818

Second Harmonic Operation at 460 GHz and Broadband Continuous Frequency Tuning of a Gyrotron Oscillator

2005· article· en· W2103144569 sur OpenAlexfundno aff
Melissa K. Hornstein, Vikram S. Bajaj, Robert G. Griffin, K.E. Kreischer, I. Mastovsky, Michael A. Shapiro, Jagadishwar R. Sirigiri, Richard J. Temkin

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Electron Devices · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGyrotron and Vacuum Electronics Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGyrotronPhysicsMicrowaveCyclotron resonanceResonatorMagnetic fieldMicrosecondOpticsElectron cyclotron resonanceNuclear magnetic resonanceCyclotronElectrical engineeringAtomic physicsElectronEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the short-pulse operation of a 460 GHz gyrotron oscillator both at the fundamental (near 230 GHz) and second harmonic (near 460 GHz) of electron cyclotron resonance. During operation in a microsecond pulse length regime with 13-kV beam voltage and 110-mA beam current, the instrument generates several watts of power in two second harmonic modes, the TE/sub 2,6,1/ at 456.15 GHz and the TE/sub 0,6,1/ at 458.56 GHz. Operation in the fundamental modes, including the TE/sub 0,3,1/ mode at 237.91 GHz and the TE/sub 2,3,1/ at 233.15 GHz, is observed at output powers up to 70 W. Further, we demonstrate broadband continuous frequency tuning of the fundamental modes of the oscillator over a range of more than 2 GHz through variation of the magnetic field alone. We interpret these results in terms of smooth transitions between higher order axial modes of the resonator. The 460 GHz gyrotron is currently being processed for continuous duty operation, where it will serve as a microwave source for sensitivity-enhanced nuclear magnetic resonance (dynamic nuclear polarization) studies at 16 T (700 MHz /sup 1/H), a field strength which is two-fold higher than has been accessible with previous technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations206
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Electron DevicesMême sujetGyrotron and Vacuum Electronics ResearchTravaux en français237 207