MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103146764 · doi:10.7202/021843ar

The Impact of CO2 – Induced Warming on Downhill Skiing in the Laurentians

2005· article· en· W2103146764 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCahiers de géographie du Québec · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueWinter Sports Injuries and Performance
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrecipitationEnvironmental scienceResilience (materials science)Climate changePercentileRange (aeronautics)Atmospheric sciencesClimatologyGeographyMeteorologyMathematicsStatisticsEcologyEngineeringMaterials scienceBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using the two climatic change scenarios selected by the Canadian Climate Centre, an attempt has been made, using snowcover suitability percentiles, to estimate the resilience and sensitivity of downhill skiing in the Lower Laurentians to the suggested changes in temperature and precipitation. The scenarios suggest an average winter increase in the range of 0 to 16 percent for precipitation and 7.6 to 9.3° F (4.2 to 5.2° C) for temperature. These changes could possibly result in a reduction of the marginally reliable and reliable ski seasons in the Laurentians by 40 to 89 percent respectively with a minimum financial loss of 10$ million and a maximum loss of virtual elimination of the ski industry in this area. It would appear then that downhill skiing in the Lower Laurentians has some resilience to the suggested conditions of one scenario but not the other. In addition, the sensitivity analyses indicate that the ski season length in this part of Canada is little affected until the average winter temperature increases by 4° F (2.2° C).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,224
Score d'incertitude au seuil0,703

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle