MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103151579 · doi:10.1146/annurev.nutr.26.061505.111206

Dietary Proteins as Environmental Modifiers of Type 1 Diabetes Mellitus

2006· review· en· W2103151579 sur OpenAlexaff
David E. Lefebvre, Karen L. Powell, Alexander Strom, Fraser W. Scott

Notice bibliographique

RevueAnnual Review of Nutrition · 2006
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiabetes and associated disorders
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiabetes mellitusDiseaseImmune systemType 2 diabetesBioinformaticsType 1 diabetesMedicineAutoimmunityPathogenesisAutoimmune diseaseInsulinImmunologyBiologyEndocrinologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Type 1 diabetes is an autoimmune disease in which the patient's immune system destroys the insulin-secreting beta-cells in the pancreatic islets of Langerhans. A majority of cases is thought to occur as a result of gene-environment interactions. The identity of the environmental factors remains unknown mainly because of the difficulty in linking past exposures with later disease development. Overall, the data suggest a model in which individuals develop diabetes by several different pathways, each influenced by numerous genetic and environmental variables. The most investigated environmental factors are diet and viruses. In this review, we examine the evidence that the source of dietary proteins can modify diabetes outcome, describe new approaches to identify candidate diabetes-related dietary agents, examine possible links with gut dysfunction, discuss some of the limitations, and propose a multifactorial model for dietary modification of diabetes. The key to diabetes pathogenesis, its prevention, and the ultimate success of beta-cell replacement therapies lies in understanding how the environment controls disease expression. Dietary proteins could be one of these keys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,938
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnual Review of NutritionMême sujetDiabetes and associated disordersTravaux en français237 207