Temporal Sequence and Kinetics of Proinflammatory and Anti-Inflammatory Cytokine Secretion Induced by Toxic Shock Syndrome Toxin 1 in Human Peripheral Blood Mononuclear Cells
Notice bibliographique
Résumé
The staphylococcal superantigen toxic shock syndrome toxin 1 (TSST-1) induces massive cytokine production, which is believed to be the key factor in the pathogenesis of TSS. The temporal sequence and kinetics of both proinflammatory and anti-inflammatory cytokines induced by TSST-1 in human peripheral blood mononuclear cells were investigated. A panel of loss-of-function single-amino-acid-substitution mutants of TSST-1, previously demonstrated to be defective in either major histocompatibility complex (MHC) class II binding (G31R) or T-cell receptor (TCR) interaction (H135A, S14N), was studied in parallel to further elucidate the mechanisms of cytokine secretion. Wild-type recombinant (WT r) TSST-1 induced a biphasic pattern of cytokine secretion: an early phase with rapid release of proinflammatory cytokines (especially gamma interferon, interleukin-2 [IL-2], and tumor necrosis factor alpha [TNF-alpha]) within 3 to 4 h poststimulation, and a later phase with more gradual production of both proinflammatory (IL-1beta, IL-12, and TNF-beta) and anti-inflammatory (IL-6, IL-10) cytokines within 16 to 72 h poststimulation. G31R, which is defective in MHC class II binding, induced a cytokine profile similar to that of WT rTSST-1, except that secretion of the early-phase proinflammatory cytokines was delayed and production of IL-1beta and IL-12 was markedly reduced. In contrast, mutant toxins defective in TCR interaction either demonstrated complete absence of any cytokine secretion during the entire observation period (H135A) or resulted in complete abolishment of IL-2 and other early-phase proinflammatory cytokines, while secretion of IL-10 appeared unaffected (S14N). Neither WT rTSST-1 nor the mutant toxins induced IL-4 or transforming growth factor beta. Our data indicate that effective TCR interaction is critical for the induction of the early-phase proinflammatory cytokine response, thus underscoring the importance of T-cell signaling in TSS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».