Synergistic action of endothelin (ET)‐1 on the activation of bronchial fibroblast isolated from normal and asthmatic subjects
Notice bibliographique
Résumé
Bronchial subepithelial fibrosis is an histological characteristic of asthma. Cytokines and other mediators, such as PDGF-BB, TGF-beta1 and ET-1 found in the asthmatic submucosa can potentially activate a repair process that leads to fibroblast proliferation and collagen synthesis. The mechanisms of modulation of the repair process leading to extracellular matrix deposition are still to be documented. In this study, we assessed the in vitro proliferation and collagen synthesis of bronchial fibroblasts isolated from normal and asthmatic subjects in response to ET-1, platelet-derived growth factor (PDGF)-BB and transforming growth factor (TGF)-beta1 alone or in combination, in the presence or absence of dexamethasone. The combination of ET-1 with one of the other two growth factors, or the triple combination, significantly increased DNA synthesis and collagen production of bronchial fibroblasts isolated from both normal and asthmatic subjects, but the same growth factors used separately had no significant effect on the same parameters. These results suggest that the simultaneous presence of ET-1, PDGF-BB and TGF-beta1 in both normal and asthmatic subjects is necessary to activate bronchial fibroblast proliferation and collagen synthesis. As these mediators are present in the submucosa of the asthmatic bronchi, they could be responsible, at least in part, for the accumulation of collagen in the mucosa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».