Common bile duct injury by fibrin glue: Report of a rare complication
Notice bibliographique
Résumé
Fibrin glue is widely used in clinical practice and plays an important role in reducing postoperative complications. We report a case of a 65-year-old man, whose common bile duct was injured by fibrin glue, with a history of failed laparoscopic cholecystectomy and open operation for uncontrolled laparoscopic bleeding. In view of the persistent liver dysfunction, xanthochromia and skin itching, the patient was admitted to us for further management. Ultrasound, computed tomography, and magnetic resonance cholangiopancreatography (MRCP) revealed multiple stones in the common bile duct, and liver function tests confirmed the presence of obstructive jaundice and liver damage. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography was unsuccessfully performed to remove choledocholithiasis, but a small amount of tissue was removed and pathologically confirmed as calcified biliary mucosa. This was followed by open surgery for suspicious cholangiocarcinoma. There was no evidence of cholangiocarcinoma, but the common bile duct wall had a defect of 8 mm × 10 mm at Calot's triangle. A hard, grid-like foreign body was removed, which proved to be solid fibrin glue. Subsequently, the residual choledocholithiasis was removed by a choledochoscopic procedure, and the common bile duct deletion was repaired by liver round ligament with T-tube drainage. Six months later, endoscopy was performed through the T-tube fistula and showed a well-repaired bile duct wall. Eight months later, MRCP confirmed no bile duct stenosis. A review of reported cases showed that fibrin glue is widely used in surgery, but it can also cause organ damage. Its mechanism may be related to discharge reactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».