MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103190171 · doi:10.1002/emmm.201201606

SIRT1 regulates differentiation of mesenchymal stem cells by deacetylating β‐catenin

2013· article· en· W2103190171 sur OpenAlexaff
Petra Šimić, Kayvan Zainabadi, Eric L. Bell, David B. Sykes, Borja Sáez, Sutada Lotinun, Roland Baron, David T. Scadden, Ernestina Schipani, Leonard Guarente

Notice bibliographique

RevueEMBO Molecular Medicine · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSirtuins and Resveratrol in Medicine
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute on AgingNational Institutes of HealthFulbright Association
Mots-clésMesenchymal stem cellStem cellCell biologyBiologyCateninCancer researchChemistryWnt signaling pathwaySignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mesenchymal stem cells (MSCs) are multi-potent cells that can differentiate into osteoblasts, adipocytes, chondrocytes and myocytes. This potential declines with aging. We investigated whether the sirtuin SIRT1 had a function in MSCs by creating MSC specific SIRT1 knock-out (MSCKO) mice. Aged MSCKO mice (2.2 years old) showed defects in tissues derived from MSCs; i.e. a reduction in subcutaneous fat, cortical bone thickness and trabecular volume. Young mice showed related but less pronounced effects. MSCs isolated from MSCKO mice showed reduced differentiation towards osteoblasts and chondrocytes in vitro, but no difference in proliferation or apoptosis. Expression of β-catenin targets important for differentiation was reduced in MSCKO cells. Moreover, while β-catenin itself (T41A mutant resistant to cytosolic turnover) accumulated in the nuclei of wild-type MSCs, it was unable to do so in MSCKO cells. However, mutating K49R or K345R in β-catenin to mimic deacetylation restored nuclear localization and differentiation potential in MSCKO cells. We conclude that SIRT1 deacetylates β-catenin to promote its accumulation in the nucleus leading to transcription of genes for MSC differentiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations261
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEMBO Molecular MedicineMême sujetSirtuins and Resveratrol in MedicineTravaux en français237 207