Cotranscriptional recruitment of the nuclear poly(A)-binding protein Pab2 to nascent transcripts and association with translating mRNPs
Notice bibliographique
Résumé
Synthesis of the pre-mRNA poly(A) tail in the nucleus has important consequences on the translational activity of the mature mRNA in the cytoplasm. In most eukaryotes, nuclear polyadenylation of pre-mRNAs is thought to require the nuclear poly(A)-binding protein (PABP2/PABPN1) for poly(A) tail synthesis and ultimate length control. As yet, however, the extent of the association between PABP2 and the exported mRNA remains poorly understood. Here, we used chromatin immunoprecipitation (ChIP) assays to show that the fission yeast ortholog of mammalian PABP2 (Pab2) is cotranscriptionally recruited to active genes. Notably, the association of Pab2 to genes precedes that of a typical 3'-processing/polyadenylation factor, suggesting that Pab2 recruitment during the transcription cycle precedes polyadenylation. The inclusion of an RNase step in our ChIP and immunoprecipitation assays suggests that Pab2 is cotranscriptionally recruited via nascent mRNA ribonucleoprotein (mRNPs). Tandem affinity purification coupled with mass spectrometry also revealed that Pab2 associates with several ribosomal proteins as well as general translation factors. Importantly, whereas previous results suggest that the nuclear poly(A)-binding protein is not present on cytoplasmic mRNAs, we show that fission yeast Pab2 is associated with polysomes. Our findings suggest that Pab2 is recruited to nascent mRNPs during transcription and remains associated with translated mRNPs after nuclear export.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».