Seasonal patterns in Tree Swallow prey (Diptera) abundance are affected by agricultural intensification
Notice bibliographique
Résumé
In many parts of the world, farmland bird species are declining at faster rates than other birds. For aerial insectivores, this decline has been related to a parallel reduction in the abundance of their invertebrate prey in agricultural landscapes. While the effects of agricultural intensification (AI) on arthropod communities at the landscape level have been substantially studied in recent years, seasonal variation in these impacts has not been investigated. To assess the contention that intensive cultures negatively impact food resources for aerial insectivorous birds, we analyzed the spatiotemporal distribution patterns of Diptera, the main food resource for breeding tree swallows Tachycineta bicolor), across a gradient of AI in southeastern Quebec, Canada. Linear mixed models computed from a data set of 5000 samples comprising >150,000 dipterans collected over three years (2006-2008) suggest that both Diptera abundance and biomass varied greatly during swallow breeding season, following a quadratic curve. Globally, AI had a negative effect on Diptera abundance (but not biomass), but year-by-year analyses showed that in one of three years (2008), dipterans were more abundant in agro-intensive landscapes. Analyses also revealed a significant interaction between the moment in the season and AI: In early June, Diptera abundances were similar regardless of the landscape, but differences increased as the season progressed, with highly intensive landscapes harboring fewer prey, possibly creating an "ecological trap" for aerial insectivores. While global trends in our results are in agreement with expectations (negative impact of Al on insect abundance), strong discrepancies in 2008 highlight the difficulty of predicting the abundance of insect communities. Our study indicates that predicting the effects of AI may prove more challenging than generally assumed, even when large data sets are collected, and that temporal variation within a season is important to take into consideration. While further work is required to assess the direct impacts of these seasonal trends in Diptera abundance on bird breeding success and post-fledging survival, management strategies in agricultural landscapes may need to consider the phenology of breeding birds and their dipteran prey in order to mitigate the potentially negative effects of AI late in the breeding season.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».