Thermal energetics of female big brown bats (<i>Eptesicus fuscus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
We investigated thermoregulation and energetics in female big brown bats, Eptesicus fuscus (Beauvois, 1796). We exposed bats to a range of ambient temperatures (Ta) and used open-flow respirometry to record their metabolic responses. The bats were typically thermoconforming and almost always entered torpor at Tas below the lower critical temperature Tlc of 26.7 °C. Basal metabolic rate (BMR, 16.98 ± 2.04 mL O2·h–1, mean body mass = 15.0 ± 1.4 g) and torpid metabolic rate (TMR, 0.460 ± 0.207 mL O2·h–1, mean body mass = 14.7 ± 1.3 g) were similar to values reported for other vespertilionid bats of similar size and similar to a value for E. fuscus BMR calculated from data in a previous paper. However, we found that big brown bats had a lower Tlc and lower thermal conductance at low Ta relative to those measured in the previous study. During torpor, the minimum individual body temperature (Tb) that we recorded was 1.1 °C and the bats began defending minimum Tb at Ta of approximately 0 °C. BMR of big brown bats was 76% of that predicted for bats based on the relationship between BMR and body mass. However, the Vespert ilionidae have been under-represented in previous analyses of the relationship between BMR and body mass in bats. Our data, combined with data for other vespertilionids, suggest that the family may be characterized by a lower BMR than that predicted based on data from other groups of bats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».