Post‐glacial colonization of northwestern North America by the forest‐associated American marten (<i>Martes americana</i>, Mammalia: Carnivora: Mustelidae)
Notice bibliographique
Résumé
Phylogeographic patterns were used to assess intraspecific diversification of American martens (Martes americana). Within martens, two morphological groups (americana and caurina) have been recognized, though the level of distinction between them has been debated. We examined mitochondrial cytochrome b gene haplotypes from 680 martens to explore the colonization history of the Pacific Northwest and found two clades that correspond to the morphological groups. The widespread americana clade extends from interior Alaska south to Montana and eastward to Newfoundland and New England (i.e. northwestern, north-central and northeastern North America). The caurina clade occurs in western North America, minimally extending from Admiralty Island (southeastern Alaska) south to Oregon and Wyoming. Our data indicated two colonization events for the Pacific Northwest (one by members of each clade) and were consistent with the persistence of populations throughout past glacial periods in eastern and western refugia. Due to vegetational and geological history following the past deglaciation, we hypothesize that martens of the caurina clade spread along the North Pacific Coast, and into southeastern Alaska, earlier than martens of the americana clade. Mismatch distributions for the americana clade were indicative of populations that recently experienced demographic expansion, while mismatch distributions for the caurina clade suggested that populations were at equilibrium. These clades are reciprocally monophyletic and distinctive (interclade divergence ranged from 2.5 to 3.0% (uncorrected p), whereas, intraclade divergence was < 0.7%), and two regions of sympatry have been identified. Genetic signatures of past admixture in hybrid zones may have been extinguished during subsequent glacial periods when ranges contracted. This recurrent pattern of relatively restricted western, or Pacific coastal, lineages and more widespread eastern, or interior continental, lineages exists across broad taxonomic groups and suggests a shared biogeographical history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».