MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103225938 · doi:10.2118/71208-pa

Low-Field NMR Method for Bitumen Sands Characterization: A New Approach

2001· article· en· W2103225938 sur OpenAlexafffund
K. Mirotchnik, K. Allsopp, Apostolos Kantzas, D. Curwen, R. Badry

Notice bibliographique

RevueSPE Reservoir Evaluation & Engineering · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNMR spectroscopy and applications
Établissements canadiensSchlumberger (Canada)Suncor Energy (Canada)
Organismes subventionnairesSuncor Energy Incorporated
Mots-clésAsphaltHydrocarbonSIGNAL (programming language)Porous mediumCharacterization (materials science)Extraction (chemistry)PorosityHydrocarbon mixturesOil sandsOil fieldNMR spectra databaseCarbon-13 NMRChemistryPetroleum engineeringMaterials scienceGeologyChromatographyOrganic chemistryComposite materialSpectral lineNanotechnologyComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The nuclear magnetic résonance (NMR) signal obtained from conventional oil, heavy oil, and bitumen formations can consist of both hydrocarbon and water signals. Each NMR signal can further characterize both mobile and immobile fluids in the porous media. However, as the viscosity of the hydrocarbon phase increases and the NMR signal shifts toward lower relaxation times, the composite NMR signal for the hydrocarbon-bearing formation becomes very complicated. As the viscosity of the bitumen exceeds 100,000 cp (at natural conditions), the relaxation characteristics of bitumen become partially nondetectable by both the logging and laboratory NMR tools. As a result, the conventional methods of NMR detection fail to precisely recognize the hydrocarbon components. Laboratory NMR measurements of bitumen-bearing porous media under different temperatures were performed. This method delivered new information about bitumen reserves in situ. The results show that low-field NMR holds promise for the characterization of recoverable heavy oil and bitumen reserves. This new approach can be applicable for real-time monitoring of thermal extraction, including monitoring the efficiency of thermal recovery methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,692
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Reservoir Evaluation & EngineeringMême sujetNMR spectroscopy and applicationsTravaux en français237 207