MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103227216 · doi:10.1002/sia.3105

Report on the 47th IUVSTA Workshop ‘Angle‐Resolved XPS: the current status and future prospects for angle‐resolved XPS of nano and subnano films’

2009· article· en· W2103227216 sur OpenAlexaff
Alberto Herrera‐Gómez, John T. Grant, Peter J. Cumpson, Monika Jenko, F. S. Aguirre‐Tostado, C. R. Brundle, Thierry Conard, G. Conti, C. S. Fadley, Julia E. Fulghum, Keisuke Kobayashi, L. Kövér, Hiroshi Nohira, R. L. Opila, Steffen Oswald, R.W. Paynter, Robert M. Wallace, Wolfgang Werner, Jackie Wolstenholme

Notice bibliographique

RevueSurface and Interface Analysis · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectron and X-Ray Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésX-ray photoelectron spectroscopyNanotechnologyContact angleNano-Analytical Chemistry (journal)Materials scienceChemistryPhysicsNuclear magnetic resonanceEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A summary of the workshop entitled ‘Angle‐Resolved XPS: The Current Status and Future Prospects for Angle‐resolved XPS of Nano and Subnano Films’ is given, which was held at the Riviera Maya, Mexico, 26–30 March 2007, under the main sponsorship of the International Union for Vacuum Science, Technique and Applications (IUVSTA). Angle‐resolved X‐ray photoelectron spectroscopy (ARXPS) can provide detailed chemical as well as depth profile information about the near‐surface composition of materials and thin films. This workshop was held to review the present status and level of understanding of Angle‐resolved XPS, and to stimulate discussions leading to a deeper understanding of current problems and new solutions. The main goal of the workshop was to find better ways to perform experiments and, very importantly, better ways to extract information from the experimental data. This report contains summaries of presentations and discussions that were held in sessions entitled ‘Basics and Present Limits of ARXPS’, the Analysis of ARXPS Data, Applications of ARXPS, Equipment for ARXPS, and Future Developments in ARXPS'. There were 33 participants at the workshop. Copyright © 2009 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,135

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0400,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSurface and Interface AnalysisMême sujetElectron and X-Ray Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207