MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103235706 · doi:10.14704/nq.2010.8.1.263

Neuropsychiatric Illness: A Case for Impaired Neuroplasticity and Possible Quantum Processing Derailment in Microtubules

2009· article· en· W2103235706 sur OpenAlexaff
Nancy J. Woolf, Travis J. A. Craddock, Douglas E. Friesen, Jack A. Tuszyński

Notice bibliographique

RevueNeuroQuantology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiofield Effects and Biophysics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroplasticityDerailmentNeurosciencePsychologyMicrotubuleFunctional connectivityBiologyComputer scienceCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is a great deal of evidence that cytoskeletal proteins, in particular microtubules, are dysfunctional in mental illnesses such as schizophrenia and affective disorder. Since cytoskeletal proteins are major arbitrators of neuroplasticity, this evidence fits with recent theories suggesting that neuroplasticity is compromised in mental illness and that the efficacy of antidepressant and antipsychotic drugs may depend, at least in part, on their ability to enhance neuroplasticity. Quantum theories of mind, particularly those implementing information processing in microtubules, are useful on many levels. Quantum theories attempt to explain the more enigmatic features of mind, some of which are disrupted in mental illness. Quantum information processing theories also attempt to link molecular events at the atomic level to higher cognition. These approaches are highly ambitious, and multiple potential obstacles abound as a consequence of working in largely uncharted territory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,007
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0050,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroQuantologyMême sujetBiofield Effects and BiophysicsTravaux en français237 207