MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103238278 · doi:10.1152/ajpendo.90965.2008

Association of luteinizing hormone receptor gene expression with cell cycle progression in granulosa cells

2009· article· en· W2103238278 sur OpenAlexaff
Jennifer D. Cannon, Srinivas Seekallu, Catherine A. VandeVoort, Charles L. Chaffin

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Center for Research Resources
Mots-clésBiologyEndocrinologyInternal medicineGranulosa cellCell cycleLuteinizing hormoneFollicle-stimulating hormone receptorGene expressionCell growthOvarian follicleFollicle-stimulating hormoneCellOvaryHormoneGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During hormonally induced ovarian follicle growth, granulosa cell proliferation increases and returns to baseline prior to the administration of an ovulatory stimulus. Several key genes appear to follow a similar pattern, including the luteinizing hormone receptor (LHCGR), suggesting an association between cell cycle progression and gene expression. The expression of LHCGR mRNA in granulosa cells isolated from immature rats and treated in culture with FSH increased in a time-dependent manner, whereas administration of the cell cycle inhibitor mimosine completely suppressed expression. Although forskolin was able to induce luteinization in cells treated with mimosine, human chorionic gonadotropin had no effect, indicating the functional loss of LHCGR. The effects of mimosine on cell cycle progression and LHCGR mRNA expression were reversible within 24 h of mimosine removal. Cell cycle inhibition did not alter the stability of LHCGR mRNA, indicating that the primary effect was at the transcriptional level. To determine whether the relationship between LHCGR expression and cell cycle were relevant in vivo, immature rats were given a bolus of PMSG, followed by a second injection of either saline or PMSG 24 h later to augment levels of proliferation. The expression of LHCGR mRNA was elevated in the ovaries of animals receiving a supplement of PMSG. Mimosine also blocked cell cycle progression and LHCGR mRNA expression in macaque granulosa cells isolated following controlled ovarian stimulation cycles and in two different mouse Leydig tumor lines. These data collectively indicate that LHCGR mRNA is expressed as a function of the passage of cells across the G1-S phase boundary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and MetabolismMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207