MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103242032 · doi:10.1177/1476718x10389144

Physical activity at daycare: Childcare providers’ perspectives for improvements

2011· article· en· W2103242032 sur OpenAlexaffabout
Patricia Tucker, Melissa M. van Zandvoort, Shauna M. Burke, Jennifer D. Irwin

Notice bibliographique

RevueJournal of Early Childhood Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensMiddlesex London Health UnitWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFocus groupPsychologyPhysical activityQualitative researchPopulationMedical educationMedicineEnvironmental healthPhysical therapyBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In London, Ontario, approximately 45 percent of preschoolers are insufficiently active.With the large number of preschoolers who attend childcare (54%), and the low levels of physical activity among preschool-aged children, daycare centers may be an appropriate avenue to intervene. This study sought to collect childcare providers’ suggestions for improving physical activity during daycare hours and their perspectives regarding the feasibility of meeting the physical activity guidelines currently set out for preschoolers. This qualitative study targeted a heterogeneous sample of childcare providers (n = 54) working at YMCA daycare centers in London, Ontario. Eight focus groups were conducted. Saturation was reached by the fifth focus group; however, three additional focus groups were completed to confirm that the researchers continued hearing the same responses. Focus groups were audio-recorded and transcribed verbatim. Inductive content analysis was used to code and categorize emerging themes. Strategies were incorporated to ensure data trustworthiness. Childcare providers believed the children in their care were quite active and when asked what would be required to increase the physical activity participation among the preschoolers in their care, participants discussed: staff training/workshops; guest physical activity instructors; additional equipment and resources; and increased funds for physical activity. The majority of focus group participants also felt it was feasible for the preschoolers in their care to meet or exceed the preschooler physical activity guidelines. Developing programs and resources that are informed by childcare providers may be an effective way to target sedentary behaviors among the preschool-aged population. Accordingly, childcare providers’ suggestions of how to maximize the opportunities for physical activity during daycare hours should be considered when developing and revising childcare curriculum, resources and policies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,575
Score d'incertitude au seuil0,819

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Early Childhood ResearchMême sujetObesity, Physical Activity, DietTravaux en français237 207