CMOS Oscillators for Clock Distribution and Injection-Locked Deskew
Notice bibliographique
Résumé
The distribution and alignment of high-frequency clocks across a wide bus of links is a significant challenge in modern computing systems. A low power clock source is demonstrated by incorporating a buffer into a cross-coupled oscillator. Because the load is isolated from the tank, the oscillator can directly drive 50-Ohm impedances or large capacitive loads with no additional buffering. Using this topology, a quadrature VCO (QVCO) is implemented in 0.13 mum digital CMOS. The QVCO oscillates at 20 GHz, consumes 20 mW and provides 12% tuning range. The measured phase noise is -101 dBc/Hz @ 1 MHz frequency offset. A clock alignment technique based upon injection-locked quadrature-LC or ring oscillators is then proposed. Although injection-locked oscillators (ILOs) are known to be capable of deskewing and jitter filtering clocks, a study of both LC and ring ILOs indicates significant variation in their jitter tracking bandwidth when used to provide large phase shifts. By selectively injecting different phases of a quadrature-LC or ring VCO, this problem is obviated resulting in reduced phase noise. The technique is demonstrated using a LC QVCO at 20 GHz while burning only 20 mW of power and providing an 8 dB improvement in phase noise. A ring oscillator deskews a 2 to 7 GHz clock while consuming 14 mW in 90 nm CMOS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».