Intrinsic Role of FoxO3a in the Development of CD8+ T Cell Memory
Notice bibliographique
Résumé
CD8(+) T cells undergo rapid expansion during infection with intracellular pathogens, which is followed by swift and massive culling of primed CD8(+) T cells. The mechanisms that govern the massive contraction and maintenance of primed CD8(+) T cells are not clear. We show in this study that the transcription factor, FoxO3a, does not influence Ag presentation and the consequent expansion of CD8(+) T cell response during Listeria monocytogenes infection, but plays a key role in the maintenance of memory CD8(+) T cells. The effector function of primed CD8(+) T cells as revealed by cytokine secretion and CD107a degranulation was not influenced by inactivation of FoxO3a. Interestingly, FoxO3a-deficient CD8(+) T cells displayed reduced expression of proapoptotic molecules BIM and PUMA during the various phases of response, and underwent reduced apoptosis in comparison with wild-type cells. A higher number of memory precursor effector cells and memory subsets was detectable in FoxO3a-deficient mice compared with wild-type mice. Furthermore, FoxO3a-deficient memory CD8(+) T cells upon transfer into normal or RAG1-deficient mice displayed enhanced survival. These results suggest that FoxO3a acts in a cell-intrinsic manner to regulate the survival of primed CD8(+) T cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».