Effects of differences in serum total homocysteine, folate, and vitamin B12on cognitive impairment in stroke patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Vascular cognitive impairment-no dementia (VCIND) refers to the early or mild cognitive impairment induced by cerebral vascular injury. Research shows that serum total homocysteine (tHcy) level is an independent risk factor for cerebral vascular disease and may be closely related to cognitive function.Current studies on the tHcy level in VCIND patients are limited, and the relationship of tHcy with cognitive function remains unclear. This study aims to investigate the tHcy levels in patients with VCIND and to determine their correlation with cognitive function, as well as to provide useful clues for preventing and treating VCIND. METHODS: The tHcy, folate, and vitamin B12 levels in 82 patients with VCIND were reviewed retrospectively and compared with those of 80 stroke patients without cognitive impairment and 69 healthy controls by using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scale and the event-related potential P300 to evaluate cognitive function. RESULTS: The tHcy levels in the VCIND group were higher than those in the other two groups, whereas the folate and Vitamin B12 levels in the VCIND group were lower than those of the other two groups. The tHcy levels in the stroke group were higher than those in the control group, and the folate and vitamin B12 levels in the stroke group were lower than those in the control group. The patients in the VCIND group with high tHcy exhibited lower MoCA scores and prolonged P300 latency than those in with normal tHcy. Correlation analysis showed that tHcy level is positively correlated with P300 latency period and negatively correlated with MoCA score. CONCLUSION: The tHcy levels were significantly higher and the vitamin B12 and folate levels were significantly lower in the patients with VCIND than those in the other groups. The high tHcy levels in the VCIND patients may be correlated with impaired cognitive function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».