<i>Ashicaulis woolfei</i> n. sp.: additional evidence for the antiquity of osmundaceous ferns from the Triassic of Antarctica
Notice bibliographique
Résumé
Numerous small fern trunks and dispersed osmundaceous frond fragments occur within a Middle Triassic silicified peat near Fremouw Peak in the Transantarctic Mountains of Antarctica. These specimens form the basis of a new species of osmundaceous ferns that further helps to characterize the early Mesozoic vegetation of high latitude Gondwana. Ashicaulis woolfei n. sp. consists of small, upright trunks with a persistent armor of frond bases, adventitious roots, and vegetative frond parts. In cross section the trunks are ∼2.5 cm in diameter and include up to 45 frond bases. Stems range from 5 to 8 mm in diameter with a xylem cylinder of 8-9 xylem segments separated by leaf gaps. Phyllotaxy is variable, approaching 2/5 or 3/8, with 10-12 frond traces in the cortex. Stipes have parenchymatous, stipular wings that are usually devoid of sclerenchyma; fronds are pinnate with alternate-subopposite pinnatifid pinnules. Although the absence of fertile pinnules and sporangia precludes assigning the fossils to a living genus, this species demonstrates that ferns with stelar architecture and histology similar to Osmunda subgenus Osmundastrum (Osmundaceae) were present in the Southern Hemisphere by the mid-Triassic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».