MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103302443 · doi:10.1046/j.1460-9568.2003.02406.x

The expression of vesicular glutamate transporters VGLUT1 and VGLUT2 in neurochemically defined axonal populations in the rat spinal cord with emphasis on the dorsal horn

2003· article· en· W2103302443 sur OpenAlexfundno aff
Andrew Todd, David I. Hughes, Erika Polgár, Gergely Nagy, Margaret Mackie, Ole Petter Ottersen, David Maxwell

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilWellcome TrustMcGill University
Mots-clésGlutamatergicNeuroscienceSomatostatinSpinal cordGlutamate receptorNeuropeptideEnkephalinSubstance PBiologyChemistryReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two vesicular glutamate transporters, VGLUT1 and VGLUT2, have recently been identified, and it has been reported that they are expressed by largely nonoverlapping populations of glutamatergic neurons in the brain. We have used immunocytochemistry with antibodies against both transporters, together with markers for various populations of spinal neurons, in an attempt to identify glutamatergic interneurons in the dorsal horn of the mid-lumbar spinal cord of the rat. The great majority (94-100%) of nonprimary axonal boutons that contained somatostatin, substance P or neurotensin, as well as 85% of those that contained enkephalin, were VGLUT2-immunoreactive, which suggests that most dorsal horn neurons that synthesize these peptides are glutamatergic. In support of this, we found that most somatostatin- and enkephalin-containing boutons (including somatostatin-immunoreactive boutons that lacked calcitonin gene-related peptide and were therefore probably derived from local interneurons) formed synapses at which AMPA receptors were present. We also investigated VGLUT expression in central terminals of primary afferents. Myelinated afferents were identified with cholera toxin B subunit; most of those in lamina I were VGLUT2-immunoreactive, whereas all those in deeper laminae were VGLUT1-immunoreactive, and some (in laminae III-VI) appeared to contain both transporters. However, peptidergic primary afferents that contained substance P or somatostatin (most of which are unmyelinated), as well as nonpeptidergic C fibres (identified with Bandeiraea simplicifolia isolectin B4) showed low levels of VGLUT2-immunoreactivity, or were not immunoreactive with either VGLUT antibody. As all primary afferents are thought to be glutamatergic, this raises the possibility that unmyelinated afferents, most of which are nociceptors, express a different vesicular glutamate transporter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations436
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207