Ion-pair formation in aqueous strontium chloride and strontium hydroxide solutions under hydrothermal conditions by AC conductivity measurements
Notice bibliographique
Résumé
Frequency-dependent electrical conductivities of solutions of aqueous strontium hydroxide and strontium chloride have been measured from T = 295 K to T = 625 K at p = 20 MPa, over a very wide range of ionic strength (3 × 10(-5) to 0.2 mol kg(-1)), using a high-precision flow AC conductivity instrument. Experimental values for the concentration-dependent equivalent conductivity, Λ, of the two electrolytes were fitted with the Turq-Blum-Bernard-Kunz ("TBBK") ionic conductivity model, to determine ionic association constants, K(A,m). The TBBK fits yielded statistically significant formation constants for the species SrOH(+) and SrCl(+) at all temperatures, and for Sr(OH)2(0) and SrCl2(0) at temperatures above 446 K. The first and second stepwise association constants for the ion pairs followed the order K(A1)(SrOH(+)) > K(A1)(SrCl(+)) > K(A2)[Sr(OH)2(0)] > K(A2)[SrCl2(0)], consistent with long-range solvent polarization effects associated with the lower static dielectric constant and high compressibility of water at elevated temperatures. The stepwise association constants to form SrCl(+) agree with previously reported values for CaCl(+) to within the combined experimental error at high temperatures and, at temperatures below ∼375 K, the values of log10 KA1 for strontium are lower than those for calcium by up to ∼0.3-0.4 units. The association constants for the species SrOH(+) and Sr(OH)2(0) are the first accurate values to be reported for hydroxide ion pairs with any divalent cation under these conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».