MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103310830 · doi:10.1158/1541-7786.mcr-11-0285

Lung Cancer in Mice Induced by the Jaagsiekte Sheep Retrovirus Envelope Protein Is Not Maintained by Rare Cancer Stem Cells, but Tumorigenicity Does Correlate with Wnt Pathway Activation

2011· article· en· W2103310830 sur OpenAlexaff
Andrew E. Vaughan, Christine L. Halbert, Sarah K. Wootton, A. Dusty Miller

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueInfectious Diseases and Mycology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancer researchCancerWnt signaling pathwayRetrovirusBiologyVirologySignal transductionCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

JSRV, a simple beta-retrovirus, is the etiologic agent of ovine pulmonary adenocarcinoma, a form of non-small cell lung cancer in sheep and goats. It has been shown that the envelope protein alone is sufficient to induce tumorigenesis in the lungs of mice when delivered via an adeno-associated viral vector. Here, we tested the hypothesis that JSRV envelope-induced tumors are maintained by a small population of tumor-initiating cells, termed cancer stem cells. To test this hypothesis, dissociated cancer cells were sorted from envelope-induced tumors in mouse lung based on the putative stem cell markers Sca-1, CD34, and CD133, the pluripotency-associated transcription factor Oct4, and the level of Wnt signaling. No association with increased tumor-initiating capacity was found with any of the cell-surface markers. In addition, we were unable to detect any evidence of Oct4 expression in tumor-bearing mouse lung. However, tumor cells possessing an active Wnt signaling pathway did show a significant correlation with increased tumor formation upon transplantation. Limiting dilution transplant analysis suggests the existence of a large fraction of cells with the ability to propagate tumor growth, with increasing tumor initiation potential correlating with activated Wnt signaling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer ResearchMême sujetInfectious Diseases and MycologyTravaux en français237 207