Notice bibliographique
Résumé
A quasi-physical model (having both physical and mathematical roots) of sprint performances is presented, accounting for the influence of drag modification via wind and altitude variations.The race-time corrections for world class male sprinters are discussed, and theoretical estimates for the associated drag areas are presented. The corrections are consistent with constant-wind estimates of previous authors. At sea level, world class men's race times are adjusted by about 0.10 s for a wind speed w = 2 m s -1 , while every 1000 m of altitude provides an advantage of roughly 0.030.04 s. Corrections are provided for a wide range of wind speeds (-5 to +5 m s -1 ) and altitudes (02500 m), as well as for variable winds whose time-averaged value does not realistically reflect the ambient conditions. A simplified algebraic expression is also presented to correct 100 m sprint times for ambient wind and altitude effects. The primary aim is to demonstrate the utility and robustness of the full model in making such predictions, after which accurate measurement of each parameter can help to fine-tune these results. As a practical example of its utility, the nullified World Record and 1988 Olympic 100 m race of Ben Johnson is studied, and compared with the present World Record of 9.79 s. PACS Nos.: 01.80, 02.60L
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».