MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103324882 · doi:10.1186/1472-6750-3-8

A fluorescent cassette-based strategy for engineering multiple domain fusion proteins

2003· article· en· W2103324882 sur OpenAlexafffund
Kevin Truong, Ahmad Khorchid, Mitsuhiko Ikura

Notice bibliographique

RevueBMC Biotechnology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCancer Research Society
Mots-clésBiologyFusion proteinComputational biologyRestriction enzymemCherryProtein engineeringMultiple cloning siteSubcloningVector (molecular biology)Cell biologyGreen fluorescent proteinBiochemistryDNARecombinant DNAEnzymePlasmidGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The engineering of fusion proteins has become increasingly important and most recently has formed the basis of many biosensors, protein purification systems, and classes of new drugs. Currently, most fusion proteins consist of three or fewer domains, however, more sophisticated designs could easily involve three or more domains. Using traditional subcloning strategies, this requires micromanagement of restriction enzymes sites that results in complex workaround solutions, if any at all. RESULTS: Therefore, to aid in the efficient construction of fusion proteins involving multiple domains, we have created a new expression vector that allows us to rapidly generate a library of cassettes. Cassettes have a standard vector structure based on four specific restriction endonuclease sites and using a subtle property of blunt or compatible cohesive end restriction enzymes, they can be fused in any order and number of times. Furthermore, the insertion of PCR products into our expression vector or the recombination of cassettes can be dramatically simplified by screening for the presence or absence of fluorescence. CONCLUSIONS: Finally, the utility of this new strategy was demonstrated by the creation of basic cassettes for protein targeting to subcellular organelles and for protein purification using multiple affinity tags.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC BiotechnologyMême sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies ResearchTravaux en français237 207