Sonography of the Lateral Antebrachial Cutaneous Nerve With Magnetic Resonance Imaging and Anatomic Correlation
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Abnormalities of the lateral antebrachial cutaneous nerve (LABCN) are associated with antecubital elbow conditions, such as distal biceps brachii tendon tears and traumatic cephalic vein phlebotomy. These can lead to lateral forearm, elbow, and wrist symptoms that can mimic other disease processes. The purpose of this study was to characterize the sonographic appearance of the LABCN using cadaveric dissection and retrospective analysis of sonographic examinations of symptomatic patients with magnetic resonance imaging correlation. METHODS: For the first part of this study, a cadaveric elbow specimen was examined, and sonography was performed after dissection to identify the LABCN. Subsequently, 26 elbows in 13 patients with LABCN abnormalities were identified with sonography and retrospectively evaluated to characterize the appearance of the LABCN in both symptomatic and asymptomatic elbows. RESULTS: The symptomatic LABCNs showed fusiform enlargement, increased echogenicity, and loss of the normal fascicular echo texture. The mean cross-sectional area of the symptomatic nerves was 12.0 mm(2) (range, 6.1-17.2 mm(2)), with a maximum thickness of 3.5 mm (range, 2.3-5.9 mm), compared to 3.3 mm(2) (range, 1.9-5.2 mm(2)), with a maximum thickness of 1.3 mm (range, 0.9-2.2 mm), in the contralateral normal elbows. CONCLUSIONS: The close proximity of the LABCN to the distal biceps tendon and the cephalic vein makes it vulnerable to compression and injury in the setting of distal biceps tendon tears and traumatic phlebotomy, which may cause nerve enlargement and increased echogenicity. Awareness of the location and appearance of the LABCN on sonography is important for determining potential causes of lateral elbow and forearm pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».