Sonography of the Lateral Antebrachial Cutaneous Nerve With Magnetic Resonance Imaging and Anatomic Correlation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Abnormalities of the lateral antebrachial cutaneous nerve (LABCN) are associated with antecubital elbow conditions, such as distal biceps brachii tendon tears and traumatic cephalic vein phlebotomy. These can lead to lateral forearm, elbow, and wrist symptoms that can mimic other disease processes. The purpose of this study was to characterize the sonographic appearance of the LABCN using cadaveric dissection and retrospective analysis of sonographic examinations of symptomatic patients with magnetic resonance imaging correlation. METHODS: For the first part of this study, a cadaveric elbow specimen was examined, and sonography was performed after dissection to identify the LABCN. Subsequently, 26 elbows in 13 patients with LABCN abnormalities were identified with sonography and retrospectively evaluated to characterize the appearance of the LABCN in both symptomatic and asymptomatic elbows. RESULTS: The symptomatic LABCNs showed fusiform enlargement, increased echogenicity, and loss of the normal fascicular echo texture. The mean cross-sectional area of the symptomatic nerves was 12.0 mm(2) (range, 6.1-17.2 mm(2)), with a maximum thickness of 3.5 mm (range, 2.3-5.9 mm), compared to 3.3 mm(2) (range, 1.9-5.2 mm(2)), with a maximum thickness of 1.3 mm (range, 0.9-2.2 mm), in the contralateral normal elbows. CONCLUSIONS: The close proximity of the LABCN to the distal biceps tendon and the cephalic vein makes it vulnerable to compression and injury in the setting of distal biceps tendon tears and traumatic phlebotomy, which may cause nerve enlargement and increased echogenicity. Awareness of the location and appearance of the LABCN on sonography is important for determining potential causes of lateral elbow and forearm pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle