Adsorption of doxorubicin on citrate-capped gold nanoparticles: insights into engineering potent chemotherapeutic delivery systems
Notice bibliographique
Résumé
Gold nanomaterials have received great interest for their use in cancer theranostic applications over the past two decades. Many gold nanoparticle-based drug delivery system designs rely on adsorbed ligands such as DNA or cleavable linkers to load therapeutic cargo. The heightened research interest was recently demonstrated in the simple design of nanoparticle-drug conjugates wherein drug molecules are directly adsorbed onto the as-synthesized nanoparticle surface. The potent chemotherapeutic, doxorubicin often serves as a model drug for gold nanoparticle-based delivery platforms; however, the specific interaction facilitating adsorption in this system remains understudied. Here, for the first time, we propose empirical and theoretical evidence suggestive of the main adsorption process where (1) hydrophobic forces drive doxorubicin towards the gold nanoparticle surface before (2) cation-π interactions and gold-carbonyl coordination between the drug molecule and the cations on AuNP surface facilitate DOX adsorption. In addition, biologically relevant compounds, such as serum albumin and glutathione, were shown to enhance desorption of loaded drug molecules from AuNP at physiologically relevant concentrations, providing insight into the drug release and in vivo stability of such drug conjugates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».