MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103355388 · doi:10.1139/b05-030

A forty-year journey in plant research: original contributions to flavonoid biochemistry

2005· article· en· W2103355388 sur OpenAlexafffundvenue
Ragai K. Ibrahim

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Gene Expression Analysis
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFlavonoidO-methyltransferaseBiochemistryBiologyEnzymeFlavonoid biosynthesisGeneGlucosyltransferasesMethyltransferaseTranscriptomeGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This review highlights original contributions by the author to the field of flavonoid biochemistry during his research career of more than four decades. These include elucidation of novel aspects of some of the common enzymatic reactions involved in the later steps of flavonoid biosynthesis, with emphasis on methyltransferases, glucosyltransferases, sulfotransferases, and an oxoglutarate-dependent dioxygenase, as well as cloning, and inferences about phylogenetic relationships, of the genes encoding some of these enzymes. The three-dimensional structure of a flavonol O-methyltransferase was studied through homology-based modeling, using a caffeic acid O-methyltransferase as a template, to explain their strict substrate preferences. In addition, the biological significance of enzymatic prenylation of isoflavones, as well as their role as phytoanticipins and inducers of nodulation genes, are emphasized. Finally, the potential application of knowledge about the genes encoding these enzyme reactions is discussed in terms of improving plant productivity and survival, modification of flavonoid profiles, and the search for new compounds with pharmaceutical and (or) nutraceutical value.Key words: flavonoid enzymology, metabolite localization, gene cloning, 3-D structure, phylogeny.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,386
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2005
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetPlant Gene Expression AnalysisTravaux en français237 207