Effects of Telemetry Transmitter Placement on Egg Retention in Naturally Spawning, Captively Reared Steelhead
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Maturing female anadromous salmonids receiving intraperitoneally implanted telemetry transmitters (tags) may experience difficulty depositing eggs during natural spawning. We allocated maturing adult female steelhead Oncorhynchus mykiss to three treatment groups: (1) fish whose tags were surgically implanted in the body cavity (internal), (2) fish whose tags were implanted between the skin and muscle tissue (subdermal), and (3) nontagged fish. The steelhead were then allowed to spawn in an experimental channel. Internally tagged females retained significantly more eggs than did the subdermally tagged and nontagged control groups; subdermally tagged and nontagged control fish did not differ significantly. Females in the internally tagged, subdermally tagged, and nontagged groups retained an average of 49, 11, and 2% of their eggs, respectively. The onset of sexual activity did not differ significantly among treatments. Postspawning mortality was 70% for internally and subdermally tagged females and 0% for nontagged females. Each research or monitoring program should weigh the costs associated with transmitter use (where they are known) against the value of information obtained and should carefully evaluate assumptions about transmitter effects. For these reasons, the use of electromyogram electrodes and other telemetry transmitters for monitoring imperiled fish populations should be employed with caution. We suggest that subdermal implantation techniques be considered in future studies during the reproductive period to reduce egg retention caused by internally implanted transmitters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».