Detrimental effects of larval blow flies (<i>Protocalliphora</i> <i>azurea</i>) on nestlings and breeding success of Tree Sparrows (<i>Passer montanus</i>)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The effect of bloodsucking parasitic larvae of the blow fly Protocalliphora azurea (Fallén, 1817) (Diptera) on Tree Sparrow, Passer montanus (L., 1758), breeding success was studied in populations breeding in nest boxes in southwestern Slovakia. Out of 52 examined nests only seven broods (13%) were unparasitized. The mean number of larvae per parasitized nest was 22.6 and the total number of parasites per nest ranged from 1 to 80. Large numbers of blow fly larvae and pupae significantly influenced nestling survival and fledging success. In broods with parasite load per chick higher than nine, at least one nestling died. To record the effects of parasites on the body size of nestlings of different ages, nestlings were measured on days 5, 10, and 13 post hatch. First and second broods were analysed separately. A significant negative effect of parasite load per nestling on the body mass, wing length, tarsal length, and tail length of nestlings was found in the second broods only in the 10- and 13-day-old chicks. Tree Sparrow parents did not prolong nestling provisioning time per nestling, as there was no negative relationship between parasite load per nestling and feeding period. Contradictory to most previous studies of the genus Protocalliphora, the present study suggests that these parasites have an important negative impact on the breeding success of the studied Tree Sparrow populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle