Phonological Processing Skills of Children Adopted Internationally
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: In recent years, large numbers of children have been adopted from abroad into the United States. This has prompted an interest in understanding and improving the developmental outcomes for these children. Although a growing number of studies have investigated the early language development of children who have been adopted internationally, few have focused specifically on the phonological processing development of this group of children, even though it is widely acknowledged that phonological processing skills are important in language and literacy acquisition. The purpose of this study was to examine the phonological processing skills of a group of children who had been adopted from China into the United States. METHOD: The participants were 45 children who had been adopted from China ( M age at adoption = 13.09 months). The children were assessed between the ages of 6;10 (years;months) and 9;4. Their phonological processing skills, spoken language skills, and reading comprehension skills were assessed using norm-referenced measures. RESULTS: Overall, the majority of children scored at or above the average ranges across measures of phonological awareness, phonological memory, and rapid naming. The children's reading comprehension scores were moderately to highly correlated with their phonological processing scores, but age at the time of adoption was not highly correlated with phonological processing or reading comprehension. CONCLUSION: The findings of the current study provide a basis for an optimistic view regarding the later language and literacy development of school-age children who were internationally adopted by the age of 2 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».