MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2103373488 · doi:10.1139/e01-079

Holocene deltaic sedimentation along an emerging coast: Nastapoka River delta, eastern Hudson Bay, Quebec

2002· article· en· W2103373488 sur OpenAlexafffundvenueabout
Caroline Lavoie, Michel Allard, Philip R. Hill

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à RimouskiUniversité Laval
Organismes subventionnairesUniversité Laval
Mots-clésGeologyDeltaFluvialPost-glacial reboundQuaternaryGeomorphologyRiver deltaHoloceneBaySea levelFaciesGlacial periodOceanographyErosionSubmarine pipelinePaleontologyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eastern Hudson Bay is characterized by falling relative sea level as a result of post-glacial isostatic rebound, which makes the region a natural laboratory for rapid forced regression, where the evolution of deltaic systems and offshore sedimentation patterns can be studied. A multidisciplinary approach involving airphoto analysis, offshore geophysical surveys, sediment coring, and facies and diatom analyses was used in this study of the Nastapoka River delta. The delta has formed as a result of the fluvial erosion of emerged Quaternary sediments but is mainly subaqueous. Offshore, in the prodelta zone, the oldest deposits are glaciomarine, laid down when the ice front of the receding Laurentide ice sheet stood on the Nastapoka hills some 7700–6800 years BP. Lateral equivalents of this glaciomarine unit are presently exposed on land. The shallow-water platform of the delta shows a thin surficial unit of wave-worked sand that overlies fine-grained, deeper water deposits derived from erosion of clay soils in the river catchment a few centuries ago, probably during periods of intense thermokarst activity. As the isostatic uplift continues, the deltaic platform will gradually emerge and be incised by the river channel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2002
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetGeology and Paleoclimatology Research→Travaux en français237 207→