Quantifying Diffusion in a Biofilm of <i>Streptococcus mutans</i>
Notice bibliographique
Résumé
In biofilms, diffusion may limit the chemical activity of nutrients, toxic compounds, and medicines. This study provides direct, noninvasive insight into the factors that will most effectively limit the transport of antibiotics and biocides in biofilms. Self-diffusion coefficients have been determined for a number of fluorescent probes in biofilms of Streptococcus mutans using fluorescence correlation spectroscopy. The effects of probe size and charge and the roles of biofilm pH, ionic strength, and heterogeneity were studied systematically. The relative diffusion coefficients (D in the biofilm divided by that in water) decreased with increasing probe size (3,000-molecular-weight [3K], 10K, 40K, 70K, and 2,000K dextrans). Studies using variably charged substrates (tetramethylrhodamine, Oregon Green, rhodamine B, and rhodamine 6G) showed that the self-diffusion coefficients decreased with an increasing negative charge of the fluorescent probes. No significant effect was observed for changes to the ionic strength (10⁻⁴ to 10⁻¹ M) or pH (4 to 9) of the biofilm. Biofilm heterogeneity was responsible for variations of ca. one order of magnitude in the diffusion coefficients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».