Thermoanaerobacterthermohydrosulfuricus WC1 Shows Protein Complement Stability during Fermentation of Key Lignocellulose-Derived Substrates
Notice bibliographique
Résumé
Thermoanaerobacter spp. have long been considered suitable Clostridium thermocellum coculture partners for improving lignocellulosic biofuel production through consolidated bioprocessing. However, studies using "omic"-based profiling to better understand carbon utilization and biofuel producing pathways have been limited to only a few strains thus far. To better characterize carbon and electron flux pathways in the recently isolated, xylanolytic strain, Thermoanaerobacter thermohydrosulfuricus WC1, label-free quantitative proteomic analyses were combined with metabolic profiling. SWATH-MS proteomic analysis quantified 832 proteins in each of six proteomes isolated from mid-exponential-phase cells grown on xylose, cellobiose, or a mixture of both. Despite encoding genes consistent with a carbon catabolite repression network observed in other Gram-positive organisms, simultaneous consumption of both substrates was observed. Lactate was the major end product of fermentation under all conditions despite the high expression of gene products involved with ethanol and/or acetate synthesis, suggesting that carbon flux in this strain may be controlled via metabolite-based (allosteric) regulation or is constrained by metabolic bottlenecks. Cross-species "omic" comparative analyses confirmed similar expression patterns for end-product-forming gene products across diverse Thermoanaerobacter spp. It also identified differences in cofactor metabolism, which potentially contribute to differences in end-product distribution patterns between the strains analyzed. The analyses presented here improve our understanding of T. thermohydrosulfuricus WC1 metabolism and identify important physiological limitations to be addressed in its development as a biotechnologically relevant strain in ethanologenic designer cocultures through consolidated bioprocessing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».