<i>StARD13</i>(<i>Dlc-2</i>) RhoGap Mediates Ceramide Activation of Phosphatidylglycerolphosphate Synthase and Drug Response in Chinese Hamster Ovary Cells
Notice bibliographique
Résumé
To identify genes involved in etoposide drug response, we used promoter trap mutagenesis to isolate an etoposide-resistant Chinese hamster ovary (CHO) cell line. This resistant CHO-K1 line, named E91, showed cross-resistance to C(2)-ceramide (N-acetylsphingosine). The promoter trap retrovirus was found integrated into intron 1-2 of the Dlc-2 (Stard13) RhoGap gene. The E91 cells showed elevated guanosine triphosphate (GTP)-bound RhoA levels compared with the parental line, suggesting that retrovirus integration had inactivated one of the Dlc-2 RhoGap alleles. To test whether E91 cells were impaired in an intracellular ceramide-regulated process not directly related to cell killing, we measured mitochondrial phosphatidylglycerolphosphate (PGP) synthase and phospholipase A2 enzyme activities in cells after C(2)-ceramide addition. Parental cells showed elevated enzyme activities after treatment with C(2)-ceramide or tumor necrosis factor alpha, but not the E91 cells. These results suggested that intracellular ceramide signaling was defective in E91 cells due to increased levels of active GTP-bound RhoA. RNA knockdown experiments of the Dlc2 RhoGap resulted in increased GTP-bound RhoA and reduced induction of PGP synthase after C(2)-ceramide addition compared with controls. Expression of a dominant-negative RhoA in the E91 cell line allowed induction of PGP synthase by ceramide. The RNA interference knockdown cell line also showed increased etoposide resistance. This study is the first report for the regulation of a phospholipid biosynthetic enzyme through RhoGap expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».